이란-이스라엘 전쟁: 왜 지금인가? 드론, 핵, 지정학의 삼중 충돌

2025년 6월 13일 새벽, 이스라엘이 이란의 테헤란과 나탄즈 핵시설을 정밀 공습하며 이란-이스라엘 전쟁 2025가 시작됐습니다.

 330기 이상의 미사일이 발사됐고, 이란 혁명수비대(IRGC) 총사령관과 참모총장이 사망하는 등 이란 핵개발 지도부에 심각한 타격이 가해졌습니다. 이란은 곧바로 보복을 선언하며 100발이 넘는 탄도미사일과 자폭 드론으로 대응했습니다.

이해를 위해 창작된 이미지입니다.

 

지금, 중동에서 무슨 일이 벌어지고 있는가?

 

이란-이스라엘 전쟁 2025는 단순한 국지적 충돌이 아닙니다. 이제는 전면적인 군사 대결, 정보전, 사이버 공격, 그리고 드론 전쟁까지 얽힌 신냉전형 중동 전면전의 양상을 보이고 있습니다. 국제사회는 중재에 나섰지만, 중동지정학의 축이 흔들리는 지금, 이 충돌은 쉽게 멈추지 않을 것입니다.

 

45년간 축적된 갈등: 섀도우 워에서 전면전으로

 

두 나라의 갈등은 1979년 이란 이슬람 혁명 이후 시작됐습니다. 이란은 이스라엘을 “서방의 대리인”으로 규정하며 단교했고, 이스라엘은 이후 이란 핵개발을 실존적 위협으로 간주하게 됩니다.

2000년대 이후, 이른바 ‘섀도우 워’가 시작됩니다. 이스라엘은 이란 핵과학자 암살, 스턱스넷 바이러스, 시리아 내 공습 등 비공식 공격을 이어왔습니다. 이란은 하마스, 헤즈볼라, 후티 반군 등 대리세력을 통한 반격으로 대응했습니다.

이 오랜 비공식 전쟁의 규칙은 하나였습니다. “직접 충돌은 피한다.” 

 

하지만 이 암묵적 규칙이 2025년 깨졌습니다.

 

왜 지금인가? — 전면전이 발화한 세 가지 배경

 

1. 이스라엘의 국제적 고립과 정치 전략  
가자지구 전쟁 장기화로 인해 국제사회는 이스라엘을 더 이상 ‘피해자’로 보지 않습니다. 이란이라는 전통적 적을 다시 부각시킴으로써 이스라엘은 ‘자위적 대응’ 프레임을 복원하려 합니다.

2. 이란의 전략적 궁지와 체면 유지를 위한 보복  
고농축 우라늄 비축량이 임계점에 도달하면서 핵개발 의지가 강해졌지만, 내부 경제 불안과 군사력 약화로 인해 대리전이 한계를 보이자 직접 응전에 나선 것입니다.

3. 미국의 이중적 태도와 억지력 부재  
미국은 이스라엘의 공습 사실을 사전에 인지했지만 저지하지 않았습니다. 이는 이란에게는 미국이 통제 불가능하다는 신호로 받아들여졌고, 전면적 대응을 유도했습니다.

 

샤헤드 드론 vs F-35: 기술로 재편되는 전장

 

이번 이란-이스라엘 전쟁 2025의 특징 중 하나는 드론 전쟁입니다. 이번 전쟁은 샤헤드-136 자폭드론과 이스라엘 F-35 스텔스기가 맞붙은 대표적인 드론 전쟁으로 기록될 것입니다. 이란은 샤헤드-136을 포함한 수십 대의 자폭 드론을 사용했고, 이스라엘은 F-35 스텔스기를 중심으로 정밀공습을 감행했습니다. 이란의 공격은 기습이 아니라 ‘존재 과시’에 가까웠으며, 이스라엘의 대응은 단순 보복이 아니라 핵 프로그램 제거를 목표로 한 전략적 타격이었습니다.

 

이 전쟁은 중동지정학의 경계선을 다시 긋는다

 

사우디아라비아는 중국과의 위안화 결제를 모색하고 있고, 이란은 러시아 및 BRICS 국가들과의 연계를 강화하고 있습니다. 페트로달러 체제가 흔들리며, 미국 주도의 중동 질서가 위협받고 있습니다. 이란은 인구 8천만이 넘고, 석유 매장량 세계 3위, 168만 km²의 영토는 서유럽 전체보다 큽니다. 이란의 이탈은 중동 전반의 균형 붕괴로 이어질 수밖에 없습니다.

 

핵개발은 무기인가, 정체성인가?

 

이란 핵개발은 단순한 기술 문제가 아닙니다. 이란에게는 ‘제국의 후예’로서의 자존심, 이스라엘에게는 ‘다시는 당하지 않겠다’는 생존 본능이 걸려 있습니다. 핵은 무기이자 정체성의 서사, 그리고 체제 정당성의 상징이기도 합니다.

 

이 전쟁은 우리와 어떤 관계가 있을까?

 

전쟁은 중동에서 벌어지지만, 그 여파는 전 세계로 퍼집니다. 국제유가 급등, 글로벌 공급망 붕괴, 에너지 불안정은 한국을 포함한 모든 나라에 직접적인 영향을 줍니다. 우리는 이 전쟁을 단순히 ‘누가 잘못했나’로만 보지 말아야 합니다. 이란과 이스라엘 모두 자신만의 생존 서사를 갖고 있는 만큼, 이 갈등을 단순한 선악 구도가 아닌 중동지정학과 정체성 충돌의 결과로 이해할 필요가 있습니다. 각자가 지닌 트라우마, 체제의 생존 논리, 역사적 맥락을 이해하려는 시선이 필요합니다.

중동은 멀지 않습니다. 우리 삶의 에너지와 지정학은 이미 이 전쟁의 진동을 느끼고 있습니다.